ศาลอุทธรณ์ ไม่ให้รับรอง ‘เบนจา’ คดี 112 ชี้เกรงก่ออันตรายเสียหาย เชื่อบางทีอาจหลบซ่อน คำสั่งจากศาลในขั้นแรกที่ไม่อนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งคราวชอบแล้ว
ตอนวันที่ 9 ตุลาคม64 ศาลอุทธรณ์ มีคำบัญชาในคำเรียกร้องปลดปล่อยชั่วครั้งชั่วคราว คดีที่บุคลากรสถานีตำรวจทองคำหล่อ ยื่นฝากขังนางสาวเบนจา อะปัญ ในความผิดพลาดหมิ่นสถาบันฯ กรณีการประชุมเมื่อ 10 สิงหาคม2564 ผู้ต้องหากับพวกกรุ๊ปแนวร่วม pg slot มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์แล้วก็การประชุม ดำเนินกิจกรรมที่มีการทักทายหน้าตึกชิโน-ไทย ทาวเวอร์ ตำบลลำคลองเตยเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพมหานคร พูดโจมตีหลักการทำงานของรัฐบาลและก็ดูถูกดูแคลนสถาบันฯ โดยคดีนี้ศาลอาญากรุงเทวดาใต้มีคำบัญชาไม่อนุญาตให้ประกันตัวตอนวันที่ 8 ตุลาคมก่อนหน้าที่ผ่านมา

โดยผู้ขอรับรองขออุทธรณ์คำตัดสินในขั้นต้น ขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปลดปล่อยผู้ต้องหาชั่วครั้งชั่วคราวในระหว่างซักถาม joker123 
นายกฤษฎางค์ นุตสว่าง ทนาย กล่าวมาว่า วันนี้ศาลอุทธรณ์มีคำบัญชาไม่อนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งคราว โดยบอกเหตุผลว่า ศาลอุทธรณ์พินิจพิเคราะห์น้ำหนักที่ข้อกล่าวหาแล้วก็การปฏิบัติที่คดีแล้ว มีความคิดเห็นว่าข้อกล่าวหาที่ผู้ต้องหาถูกกล่าวอ้างมีอัตราโทษสูงความประพฤติปฏิบัติที่ผู้ต้องหาถูกกล่าวร้ายมีลักษณะเป็นการกล่าวทักทายด้วยถ้อยคำอันมิบังควร ประกอบกับผู้ต้องหาเคยได้รับอนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งคราวจากศาลอาญากรุงเทวดาใต้ในคดีที่มีลักษณะข้อกล่าวหาเป็นสิ่งเดียวกัน โดยมีเงื่อนไขสำหรับในการปลดปล่อยชั่วครั้งชั่วคราว ห้ามไม่ให้ผู้ต้องหาทำการใดอันเป็นที่เสียหายแก่สถาบันฯ หรือร่วมกิจกรรมใดที่อาจทำให้กำเนิดความอลหม่านในบ้านเมือง แต่ว่าผู้ต้องหากลับไม่ทำตามข้อแม้ดังที่กล่าวถึงมาแล้ว กรณีมีเหตุอันควรจะน่าเชื่อถือว่า ถ้าหากอนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งชั่วคราวแล้ว ผู้ต้องหาอาจจะทำให้ก่อให้เกิดอันตรายหรือความทรุดโทรม สล็อต ประการอื่น รวมทั้งน่าไว้วางใจว่าผู้ต้องหาบางครั้งอาจจะแอบหนี คำชี้ขาดในขั้นแรกที่ไม่อนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วครั้งชั่วคราวชอบแล้ว ให้ชูคำขอ

By Dali

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *